Accueil » Blog » Blogs, commentaires et spam : arrêtez de râler ou arrêtez de bloguer
Une boite de spam

Blogs, commentaires et spam : arrêtez de râler ou arrêtez de bloguer

publié le 27 novembre dans Blogs et blogging - 37 commentaires

Sujet en vogue sur les blogs de nouvelles technologies et en particulier ceux traitant de référencement naturel, le dofollow et le spam de commentaires font couler beaucoup d’encre de pixels.

Le Blog Spamming, un sport international

Comme le dit Sylvain dans son billet comment spammer un blog dofollow :

Lorsqu’un blog laisse un lien en dofollow dans la signature d’un commentaire, il vous permet d’obtenir facilement un backlink vers votre site.

Facilement (que j’ai mis en gras) est la source du problème, car le netlinking (l’obtention de liens vers votre site) est un travail de longue haleine.

La majorité des propriétaires de sites connaissent le rôle primordial que jouent les liens dans le classement effectué par les moteurs de recherche. Peut-on comprendre que certains choisissent la solution de facilité et s’adonnent au blog spamming.

Oui.

Doit-on leur faciliter la tâche en approuvant leurs commentaires « futiles » ou sur-optimisés ?

Certainement pas !

Combattre le SPAM sur votre blog

Le spam manuel, celui dont il est question dans ces discussions, prend le plus fréquemment la forme d’un commentaire très court qui n’apporte rien à la discussion (ex. super article, merci). Les spammeurs les plus aguerris iront jusqu’à écrire plusieurs lignes, mais toujours sans que vous puissiez être sûr qu’ils ont lu votre article.

Certains blogueurs laissent passer ces commentaires, pour une raison ou pour une autre (le plus souvent parce que ces derniers sont rares).

Première erreur !

Votre blog est votre propriété, vous en êtes le chef, le roi, mais surtout… le gardien. Vous décidez quels commentaires méritent d’apparaitre sur votre site.

Si un commentaire est clairement un spam, il passe à la trappe, aucune excuse. Dans les cas ambigus, un commentaire intéressant, mais une signature sur-optimisée, modifiez l’ancre pour qu’elle réponde à votre politique de commentaires.

Vous n’avez pas de politique de commentaires sur votre blog ?

Deuxième erreur !

Si vous ne précisez pas les critères que vous considérez acceptables, vous laissez la porte ouverte aux personnes qui vont en profiter. Vous courez aussi le risque d’être pris à partie si vous modifiez une ancre de lien sans pouvoir vous justifier. Votre politique de commentaires ne sera peut-être jamais lue mais, tout comme les plug-ins anti-spam, son but est de servir de garde-fou.

Vous n’utilisez pas de plug-ins anti-spam ? Devinez quoi.

Troisième erreur !

Quelle que soit la plateforme de blogging que vous utilisez, elle doit vous offrir des solutions pour combattre le spam. Dans le cas contraire, changez pour WordPress qui offre une myriade de plugin anti-spam, pour filtrer, bloquer et rendre plus difficile le spam manuel et automatique

Le mot de la fin

Vous l’aurez compris je déteste le spam.

Néanmoins, je soutiens tout aussi peu les webmasters qui d’un côté se plaignent que leur blog soit le terrain de jeu de commentateurs peu scupuleux, et qui de l’autre autorisent la publication des commentaires de ces derniers.

Les spammeurs font partie du jeu, assumez ce qui est publié sur votre blog et arrêtez de râler ou arrêtez de bloguer !

Abonnez-vous au blog

  • Envoyer
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Stumble Upon
  • Facebook

{ 37 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }

Marie novembre 27, 2009 à 12:28

Ouille, je n’ai pas de politique de commentaires sur mon blog, je cours vite en mettre un (enfin quand j’aurai le temps). J’ai lu ton article, ne me supprime pas mon commentaire stp :D

Répondre

propulsr novembre 27, 2009 à 16:14

Bon, mais c’est bien parce que c’est toi hein !

Mais plus sérieusement je parlais surtout des personnes qui font du commentaire en « drive-by ». Les règles sont moins strictes pour les gens qui participent régulièrement.

Répondre

CedricADW novembre 27, 2009 à 15:45

Très bon article qui mérite réflexion. Personnellement, j’ai mis mes commentaires en DoFollow. Jusqu’à présent tout ce passait pour le mieux mais depuis hier, un petit malin s’amuse à spammer pour choper des liens vers son site !
Ça fout vraiment la rage de voir de telle connerie se passer

Le problème, c’est que ça me met le doute sur la question : dois-je enlever le DoFollow et punir les autres ?

Je finirais par une phrase que je me dis tout le temps et qui se vérifie à chaque fois :

« L’abus de certains pénalise les autres ! »

Répondre

propulsr novembre 27, 2009 à 16:49

Je publie prochainement (lundi) une suite à cet article : 8 plug-ins WP pour lutter contre le spam.
Fais moi signe si tu veux la liste.

Répondre

CedricADW novembre 27, 2009 à 17:20

Je suis abonné à ton flux rss, je l’aurais bien :)

Répondre

LaurentB novembre 27, 2009 à 16:00

Je peux me tromper, mais je crois que le propos de Sylvain n’est pas qu’il ne faut pas « spammer » les commentaires. En tout cas, dans mon cas, je m’en fiche totalement que certains viennent poser un commentaire dans le seul espoir de choper un backlink. Sylvain comme moi demandons simplement que ça soit fait avec un minimum de délicatesse.
Tu saisis la nuance ?
A la limite, un commentaire du style « je n’ai pas lu l’article, mais j’ai vraiment besoin de backlinks » me ferait plus rire que « merci pour cet article »
Ca prend 30 secondes de pouvoir analyser comment répondre avec un minimum de ciblage. Même pas besoin de lire l’article. Tu peux te baser sur les commentaires.
Par exemple, dans ce cas précis. Au lieu de lire ton article, je pourrais très bien lire le commentaire de Marie et répondre un truc du genre « le manque de temps est vraiment une mauvaise excuse pour ne pas avoir une politique de commentaires sur ton blog ». 100% de chances que ce commentaire ne passe pas à la trappe et tout le monde est content.

Répondre

propulsr novembre 27, 2009 à 16:35

Tout à fait d’accord avec toi : Sylvain explique la manière de « spammer proprement » afin que le commentaire passe et non pas le fait qu’il ne faille pas spammer.

Je ne suis pas non plus contre le « spam productif » ou inventif, mais un spam productif est-il encore considéré comme spam ?

Le type de commentaires suivant, par exemple, ne correspondent pas vraiment à cette délicatesse que tu mentionnes : sur ton blog, sur celui de Go-référencement.

Re ton exemple « le manque de temps est vraiment une mauvaise excuse pour ne pas avoir une politique de commentaires sur ton blog » je te classe donc dans la catégories « spammeurs aguerris » citée plus haut ;)

Mais pour être honnête, si c’était ton premier commentaire il y a quand même une forte chance pour que je le mette en attente (histoire de voir si tu te manifestes pour sa publication). J’en ai déjà effacé une bonne poignée de comme ça.

Répondre

LaurentB novembre 27, 2009 à 18:40

Comme je disais, la politique varie selon chacun et tu ne laisses pas passer quelque chose qui ne pose pas problème pour moi.
Au final, je pense avoir effacé plus de commentaires de Marie que de drive-by :D

Répondre

Marie novembre 27, 2009 à 18:48

et oui, même chez Laurent la liberté d’expression a ses limites ;)
cela dit les commentaires où je fais remarquer des fautes d’orthographe ou autre n’ont pas vocation à rester en ligne :)

Répondre

LaurentB novembre 27, 2009 à 19:31

Nan, il y a les règles de modération pour n’importe quel visiteur et d’autres érigées spécialement pour toi.
C’est pas chouette de se sentir aussi spéciale ? :D

Marie novembre 27, 2009 à 17:26

>>Au lieu de lire ton article, je pourrais très bien lire le commentaire de Marie et répondre un truc du genre « le manque de temps est vraiment une mauvaise excuse pour ne pas avoir une politique de commentaires sur ton blog ». 100% de chances que ce commentaire ne passe pas à la trappe et tout le monde est content.

Hé non moi je ne suis pas contente parce-que je manque vraiment de temps! Ok au lieu de commenter ici je ferai bien d’aller mettre en place une politique de commentaires sur mon blog :P

Répondre

propulsr novembre 27, 2009 à 17:51

Marie, si ça aide, tu peux te servir de la mienne comme base mais attention au duplicate content, hein ;)

Répondre

LaurentB novembre 27, 2009 à 16:25

Même en drive-by. Tu ne penses pas que l’exemple en question suffit à ne pas poser quelque chose enclin à finir dans la poubelle ?
Enfin chacun sa politique de modération, mais il ne faut pas non plus demander la lune à ces chasseurs de BLs. Sylvain trouve qu’il faut lire l’article. Sur ce point, je suis réaliste et ne crois pas une seconde que ça soit possible. Par contre, il est possible de lire un commentaire de 3 lignes et lui répondre intelligemment. Est-ce que c’est plus clair ?

Répondre

propulsr novembre 27, 2009 à 16:46

Ben disons que je suis idéaliste alors. En général je ne spam commente pas les billets sur lesquels je n’ai rien à ajouté ou pas d’opinions.

Tu as plein d’articles intéressants sur ton blog, mais sur certains rien à dire, sur d’autre, je considère écrire un billet pour y répondre.

Je ferais ça quand je serais prêt à subir ton courroux ;)

Répondre

LaurentB novembre 27, 2009 à 18:51

Par expérience, ça dépend aussi du blog en question. Sur un blog SEO ou technique, il y a moins matière à commenter. Mis à part quand tu rentres dans la polémique comme ici. Sur un autre blog, je devais plutôt gérer le flux intensif de commentaires. D’ailleurs, j’avais de l’aide pour faire le chien de garde. C’est une autre problématique que gérer des centaines de commentaires ou une dizaine. Sur la dizaine, le chasseur de BLs va se voir comme une boule de billard au milieu d’un jeu de billes. Sur la centaine, c’est un tout autre challenge.
C’est bien clair que l’abstention est certainement plus viable que le « super et merci » et le nombre de commentaires n’est certainement un critère qualitatif intéressant.

PS : la réponse en guise de billet est la plus noble. A l’ère des déclarations en 140 caractères, il faut garder cette manière de procéder.
PS2 : Je ne mord pas contre les opinions différentes de la mienne, mais je m’oppose à la connerie.

Répondre

propulsr novembre 27, 2009 à 19:46

Sur la dizaine, le chasseur de BLs va se voir comme une boule de billard au milieu d’un jeu de billes. Sur la centaine, c’est un tout autre challenge.
C’est certain. Ce blog est mon premier et comme tu le dis justement je n’ai pas une centaine de commentaires à filtrer.

ps. Je vais essayé de finir ce premier article d’opinion différente alors.

Répondre

Sylvain (AxeNet) novembre 27, 2009 à 16:57

Salut Léo,
…et merci pour ce beau BL dofollow en début d’article ;-)

Sur le fond, nous savons bien que tout le monde est à la recherche de BL.
Dans la pratique, ce que je n’aime pas, c’est :

– Les spammeurs du dimanche qui ne se foulent pas.
Lorsque l’on voit le temps passé pour une inscription dans un annuaire, j’estime qu’il peuvent passer au moins une minute à déposer un commentaire un peu intelligent et à propos. C’est un BL facile à prendre.

– Les blogs SEO dont les commentaires sont en nofollow…
Ce n’est pas le cas ici et c’est une bonne chose.

Répondre

LaurentB novembre 27, 2009 à 18:52

Ah oui les blogs SEO en nofollow…
Là je crois que nous avons matière à discuter de la connerie que je mentionne juste au-dessus.
Une petite liste en la matière ne serait pas inutile.

Répondre

propulsr novembre 27, 2009 à 19:58

Tiens, en voila une idée qu’elle est bonne. Tu peux déjà mettre quasiment tous les blogs anglophones (à part, de mémoire, OnReact.com et HoboWeb).

Alors, on s’y colle pour une liste francophone ?

Répondre

propulsr novembre 27, 2009 à 19:54

re le BL, j’ai mis un lien vers cet article « parce qu’il le vaut bien » et je suis tout a fait d’accord sur les 3 points que tu mentionnes.

Le nofollow je ne le teste vraiment que sur ce site et uniquement sur des ancres interne (le nuage de tags par exemple). Je n’ai jamais eu besoin de le considérer auparavant et une fois le blog établi il sautera surement.

Répondre

christophe novembre 27, 2009 à 20:09

@Sylvain,
je cite : « – Les spammeurs du dimanche qui ne se foulent pas. »

Pour le coup, c’est un peu de ta faute, vue que tu ne publies pour ainsi dire QUE le dimanche, un poste d’ailleurs que j’attends chaque semaine tel un epagneul breton qui se languit de l’ouverture de la chasse pour prendre l’air :-).

Répondre

Marie novembre 27, 2009 à 20:17

hé ho c’est moi la blogueuse du dimanche, Sylvain il peut bloguer tous les autres jours de la semaine :)

Répondre

Sylvain (Axenet) novembre 27, 2009 à 23:37

@ Christophe
Merci pour ce commentaire plein d’humour qui me touche.
@ Marie
Même si j’avais pris la place bien avant toi, j’accepte avec grand plaisir la concurrence. Toi l’après midi, moi le matin, nous occupons bien la journée de ceux qui ne vont pas à la messe ou n’ont pas de jardin.
@ Laurent
Plus nous nous croisons par blogs ou forums interposés, plus je regrette de ne pas être un célibataire et toi une jolie blonde à forte poi….e tant nous semblons d’accord sur de très nombreux points ;-)

…et maintenant, j’espère ne pas voir tout planter en tentant de valider car je viens de taper tout ce bazar sur Iphone…

Répondre

Jean-Philippe novembre 30, 2009 à 23:00

@Laurent : Pour les blogs SEO en nofollow, c’est quand même l’hopital qui se fout de la charité. Certains sont des pros de la pose du BL qui va bien et ne veulent pas la même chose pour peut être éviter de perdre leur PR qu’ils auront volé ailleurs.

@Leo : s’il faut mettre des chartes partout, ça risque d’être restrictions sur tout. Je partage plutôt l’avis de Marie qui sur son blog a dit qu’elle modère au feeling. Certes, certains penseront qu’il y a du copinage entre amis référenceurs mais s’il faut arriver à terme à la modération que l’on connaît tous sur certains gros forums francophones, ça risque plutôt de lasser les gens et plus personnes ne postera de commentaires.

Au moins là, on a l’adrénaline de savoir si le commentaire sera ou non validé.

Répondre

LaurentB décembre 1, 2009 à 02:14

C’est exactement ce que je dis. Le blog SEO en nofollow est le comble du foutage de gueule.
Je prendrais avec beaucoup de précautions les conseils émanant de tels individus.

Répondre

Alx de Casa février 10, 2010 à 23:17

Tu veux dire qu’il y a des gens qui laissnte des comms sur des articles qu’ils ont pas lu juste pour que d’autres aillent sur leur site/blog ?? Je veux dire juste rien qu’en cliquant sur leurs noms ? RRrrroôOÔOoooh !! Mais ou va le monde ?
Tu crois que y a des illustrateurs graphistes injustement méconnus qui se laissent aller à de telles facilités ? Alors là quand même, ça m’étonnerai !

Répondre

propulsr février 10, 2010 à 23:25

Si si je t’assures, c’est fou quand même. Ça mériterait d’être banni totalement du site et d’avoir tous ses liens effacés ;)

Répondre

Mapics février 24, 2010 à 09:51

Je vais bientôt ouvrir un blog et les commentaire serons libres du moment qu’ils vont vers des sites légaux. Bien sur ont évitera les commentaires du style « merci », mais à mon avis mon blog n’auras pas de commentaire banal car vu le sujet que je vais traiter ça ne laisseras personne indifférent.

Répondre

propulsr février 26, 2010 à 16:08

Libre et dofollow, j’espère ;)
En tout cas, n’hésite pas à passer nous en parler une fois le site lancé.

Répondre

Robin Clouet février 26, 2010 à 10:50

alors la t’as mille fois raison, je trouve ça nul quand je vais sur un blog et qu’il y a plein de commentaire sans intérêt, une fois j’en ai vu un écrit en russe!

Répondre

propulsr février 26, 2010 à 16:05

Je laisse passer le tien parce que tu sembles avoir lu au moins un bout de l’article :)

Répondre

Blog Energie mai 6, 2010 à 13:25

Je vais faire un peu de provocation : Le but d’un blogueur qui passe en dofollow n’est-il pas de générer le maximum de commentaires donc aussi du contenu facilement ? N »est-ce pas aussi un moyen de récolter quelques backlinks en figurant sur les listes de blogs à spammer (oui je sais c’est particulièrement vicieux comme réflexion) …

Je me pose depuis pas mal de temps la question de passer (ou pas) mon blog en Dofollow. Je sais que cela générera surement des commentaires mais impliquera pas mal de temps à trier entre ceux qui méritent de rester et ceux à passer à la corbeille.

Bon je vais spammer ailleurs ;-)

Répondre

propulsr mai 24, 2010 à 15:44

On est d’accord, le dofollow est pour avoir plus de commentaires mais aussi – peut être – plus d’abonnés. Néanmoins, je pense que le fait que le blog soit dofollow n’est qu’un petit plus en terme de « motivation à commenter ». Le but est de créer une communauté autour du site, les gens qui ne commentent que pour le lien ne restent pas sur le long terme.

Répondre

Richard - Jouer Poker juin 25, 2010 à 15:25

Il y a Spam et Spam (même différence qu’entre un bon et mauvais chasseur)
A titre personnel je poste sur beaucoup de blogs mais je ne pense pas être un spammeur. D’accord mes ancres sont optimisées mais à chaque fois que je publie sur un blog je prends le temps de lire l’article et je tente d’y apporter un point de vue intéressant.

Après je suis d’accord sur le fait que les « lol trop bien l’article » n’ont rien à faire en commentaire d’un blog digne de ce nom.

En ce qui concerne le Do Follow sur un blog la encore il y a un arbitrage à faire. Si un jour je devais faire un blog il est évident que j’activerai le DoFollow mais en bétonnant le script anti Spam pour éviter les bots (le Captcha ne servant pas toujours à grand chose il vaut mieux un truc maison). Je sais qu’un % de « commenteurs » vont découvrir le blog parce qu’ils peuvent commenter dessus et reviendront dessus ensuite uniquement pour commenter normalement.

C’est par exemple mon cas, je cherche des blogs intéressants pour mon boulot et une fois chez moi le week end (je suis un geek) je surfe sur les blogs trouvés au boulot et je poste des commentaires sans aucune ancre. Alors d’accord j’ai peut être enervé un webmaster ou un blogueur pendant un commentaire mais si le blog est de qualité, le casse co****** se retrouve en lecteur fidèle ;)

Répondre

propulsr juin 29, 2010 à 14:14

Encore faut-il pouvoir faire la corrélation en le Casse-C et le Fidèle-L. Les ancres optimisées sont acceptable si le commentaire est de qualité je pense (et suis les règles du blog, un truc de plus qui peut faire la différence entre la publication ou non d’un com)

Répondre

Marius septembre 22, 2010 à 23:43

J’ai déjà lu plusieurs articles sur le spam dans les commentaires rédigés sur des blogs en dofollow et ce que je retiens, c’est que la plupart des bloggeurs acceptent (résignés, dans la mesure où ils ne peuvent pas y mettre un terme) le spam manuel, du moment que le commentaire est constructif, càd, qu’il apporte quelque chose à la discussion ou qu’il prouve que son auteur a bien lu l’article en question. Je pense que cette conclusion s’impose, étant donné que le spam « intelligent » profite aussi au blog en dofollow, en matière de référencement. Un mal nécessaire, en quelque sorte, ne pensez-vous pas?

Répondre

Maxime Photographe mars 17, 2011 à 10:07

Je suis assez d’accord : on vit dans une société de complainte permanente : au lieu de râler, ayons une politique claire en matière de commentaires (mon blog étant en dofollow à partir de 2 commentaires depuis hier, je rentre de plein pied dans cette problématique).

Répondre

Laisser un commentaire

{ 1 rétrolien }