Commentaires sur : (x)HTML Strict et Flash : une solution valide (W3c) pour vos vidéos ou jeux

Par : Matthieu

Matthieu — Fri, 27 Aug 2010 19:51:58 +0000

J’utilise toujours la 2ème c’est très propre et ça marche avec tous les sites d’hébergement de vidéos.
Il est quand même intéressant de noter qu’aucun de ces sites (à ma connaissance) ne propose « spontanément » un code valide xhtml strict. La norme a encore du chemin à faire.

Par : Wype

Wype — Wed, 23 Jun 2010 22:26:10 +0000

Comme martialc, je préconise plutôt l’utilisation de SWFObject. On peut en plus viser plus finement l’utilisateur par sa version de flash par exemple.

Par : propulsr

propulsr — Tue, 22 Jun 2010 12:35:39 +0000

J’utilisais du JS jusqu’à ce que je trouve l’autre solution, même si je ne me considère pas comme un développeur flash sérieux

Ma raison pour ne pas utiliser JS SWFObject et pour rechercher un solution alternative au JS que j’utilisais : ce n’est pas sémantiquement correct. Pourquoi utiliser une librairie JS quand une solution correcte existe en HTML. Cela reviendrait à promouvoir des hacks CSS pour IE alors que des solutions HTML/CSS fonctionnent (conditional comments). ET oui dans ma boite j’encourage encore le support pour IE6 qui représente plus de 20% de visites chez certains de nos clients

Par : martialc

martialc — Tue, 22 Jun 2010 12:02:57 +0000

Et pourquoi ne pas utiliser la librairie JS SWFObject qui est la méthode conseillée et recommandée par Adobe pour l’intégration de contenu flash dynamiquement dans une page ? (et qui permet donc du contenu alternatif dans le cas ou il n’y a ni flash, ni javascript…)

Cette solution existe depuis quelques années et est utilisée par tout les développeurs flash un peu sérieux… (et oui, c’est valide W3C).

Par : propulsr

propulsr — Mon, 21 Jun 2010 09:46:31 +0000

Il suffit de demander

ps. toutes les vidéos du site propulsr utilisent cette méthode.

Par : katsoura

katsoura — Mon, 21 Jun 2010 09:19:38 +0000

Et ça marche ? Un exemple ?