Je vous avais déjà parlé des galeries CSS dans un article traitant de netlinking:
Ajoutez votre site aux galeries CSS
Idéal si votre nom de domaine comporte un ou plusieurs mots-clés, les galeries CSS sont encore appréciées par les moteurs car elles exigent une intervention humaine lors de l’ajout de nouveaux sites.
Je reviens rapidement sur ce que j’avais dit dans ce billet, pour vous fournir une liste de 101 galeries, mais aussi pour développer un peu sur le sujet.
Galeries CSS utiles… mais il faut relativiser
Les galeries CSS sont populaires auprès de beaucoup de webmasters et de web designers qui les utilisent afin de trouver l’inspiration qui leur fait défaut ou pour se tenir au courant des dernières tendances en design web.
Voir un de ses sites accepté dans une galerie populaire, comme CSS Based, est la garantie de voir plusieurs milliers de visiteurs déboulés en l’espace de quelques jours. Et quelques mois après, ces sites renvoient encore une dizaine de VU par jour.
Mais, d’un point de vue référencement et génération de trafic qualifié, les galeries CSS ne sont peut-être pas forcement le meilleur choix :
- l’ancre du lien est généralement le nom du site et les mots-clés sont bannis (sauf si présents dans le nom de domaine) ;
- les galeries les plus « intéressantes » (populaires) sont aussi celles qui sont les plus pointilleuses sur la qualité des design qu’elles publient, l’obtention du lien n’est donc pas garantie ;
- remplir les formulaires de soumission demande du temps ;
- la plupart des galeries sont en anglais, donc bénéfices de toute façon plus limités pour sites francophones ;
- certaines utilisent même le rel=nofollow.
Quelques galeries offrent une « express review », mais l’inclusion n’est toujours pas garantie, même si on passe a la caisse.
4 conseils pour optimiser vos soumissions aux galeries CSS
Si vous souhaitez néanmoins soumettre votre site aux galeries CSS – car cela peut déclencher d’autres liens ou si votre site cible les webmasters – voici 4 conseils pour optimiser cette tâche :
- Soyez réaliste : il ne sert a rien de soumettre un site qui ne correspond pas aux critères esthétiques que certaines galeries ont – ex. ne soumettez pas un site moche ou un thème WP que vous n’avez pas grandement modifié ;
- Soyez pointilleux : la première vingtaine de sites sur la liste sont ceux qui sont le plus populaires. Ce sont aussi ceux qui sont le plus regardants sur la qualité des designs qu’elles acceptent ;
- Travaillez intelligemment : utilisez le plugin Firefox AutoFill Forms et les explications du blog SEOBlackout sur la Soumission manuelle aux annuaires. Vous gagnerez ainsi de précieuses heures. Mieux encore, si votre site est établi et que vous souhaitez simplement renforcer vos liens entrants, utilisez un service de soumission automatique pour $25-$30 (tapez "automated css gallery submission" dans Google) ;
- Travaillez encore plus intelligemment : pour les différentes raisons citées auparavant, les galeries CSS ne devraient être que cinq ou sixième sur votre liste de sites pour obtenir des liens. Ajoutez votre site quand vous avez épuisé vos ressources principales.
La liste
La voici, la voila :
- CSS Based
- CSS Beauty
- CSS Clip
- CSS Creme
- CSS Design Fr
- CSS Design Yorkshire
- CSS Drive
- CSS Elite
- CSS Impress
- CSS Mania
- CSS Scoop
- CSS Showcase
- CSS Website
- Design by Grid
- Design Fridge
- Design Shack
- Design Snack
- Moluv
- Unmatched Style
- Web Creme
- W3C Sites
Galeries plus récentes et plus indulgentes sur la qualité des sites publiés :
- Ad Design Link
- Beautiful2
- Best CSS Design
- Best CSS Gallery
- Best CSS Vault
- Blazing Web Gallery
- Boxed CSS
- Colorgorize
- Crazy Leaf Design
- CSS 2.0
- CSS Bag
- CSS Blaze
- CSS Breeze
- CSS Brigit
- CSS Cake
- CSS Collections
- CSS Count
- CSS Cutie
- CSS Daddy
- CSS Dance
- CSS Deluxe
- CSS Depot
- CSS Dose
- CSS Dsgn
- CSS Envy
- CSS Flavor
- CSS Fresh Blend
- CSS Fury
- CSS Garden
- CSS Hamster
- CSS Heaven
- CSS Imagine
- CSS Leak
- CSS Line
- CSS Loggia
- CSS Luxury
- CSS Mayo
- CSS Mix
- CSS Orgy
- CSS Perk
- CSS Ray
- CSS Showcase
- CSS Showcases
- CSS Smooth Operator
- CSS Star
- CSS Style
- CSS Transmit
- CSS Vote
- CSS Websites
- CSS World
- Design Awards Gallery
- Designer Source
- Divine CSS
- Dossier Design
- Dzinemart
- Eye Shout
- FantastiCSS
- Fave Design
- Folio Focus
- Folio Stars
- Gallery Buzz
- Link Creme
- Mabucplus
- Nice Stylesheet
- RGB Garden
- Selected Webdesign
- Site Inspire
- Style Boost
- Style Vault
- Swell CSS
- Thèmes CSS
- The Web Based
- Visual Safe
- W3C Gallery
- Web Design Ire
- Web Tava
- We Love CSS
Vous avez en plus des galeries spécialisées WordPress, We Love WP et WP Inspiration, ou Ecommerce, Ecommerce Gallery et Cart Frenzy,
), le choix est vaste – et ces quatre liens amène le total à 102 
{ 35 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez-en un }
Liste intéressante, qui peut servir pour se placer sur des requêtes très peu concurrentielles à mes yeux, et surtout placer ses site avec des noms de domaines contenant déjà le mot clef, car comme tu as pu l’expliquer, les mots clefs sont interdits… en plus sur les deux trois tests que j’ai pu faire, le lien vers ton site se trouve sur l’image et non pas sur le texte… Merci neanmoins pour cette info que je ne connaissais pas
Oui, donc dans ton cas (ndd contenant mot-clé) je pense que ce n’est pas une tâche dépourvue d’intérêt.
De plus, même si le lien est sur l’image, celle-ci contient généralement un attribut alt avec le nom du site. Il y a aaussi le fait que généralement la galerie offre une page dédié a un site avec un lien, donc hautement ciblé.
Bref, pour les ndd contenant un mot-clé, c’est beaucoup plus attractif… comme pour ceux qui veulent booster le nom d’une marque nouvellement créée.
(sauf si présents dans le nom de domaine)
Là, tu touches un point très précis. J’ai le même système avec mes news incontournables. Comme j’utilise le nom de domaine, ceux qui ont des mots clés dans le nom de domaine sont avantagés.
Oui et c’est la raison pour laquelle beaucoup de webmaster surévalue l’importance du mot clé dans le ndd – AMHA.
Je ne dis pas qu’ils sont inutiles (et dans le cas de Bing ils servent énormément), mais le bonus réel viens de la corrélation ancre/ndd qui est « automatique »
Voila, il le surévalue mais c’est indirectement bien utile. Reste quand même que les moteurs de recherche prennent en compte les mots clés dans le nom de domaine un minimum, j’en suis convaincu.
on est d’accord
Effectivement là on touche une débat important du SEO, et je penses que tu as raison quand tu dis « surévalue » le mot-clé dans le domaine. J’ai pu m’en rendre compte auprès de certaines agences webdesign qui font du référencement, comme si acheter un domaine avec un keyword c’était 90% du référencement, alors que franchement peut-être 2%… et encore. Donnez moi un domaine fhfhiuezfde.com et je vous le place aussi bien que mot-cle.com
Je ne sais pas comment tu fais pour trouver autant de galeries. J’ai pas tout regardé mais il me semble que tu n’as pas http://cssremix.com/
De ce que je me souviens, au début des galeries ce sont elles qui allaient à la pèche. Les élus recevaient une reconnaissance de leur travail bien fait. Actuellement, ce sont surtout les auteurs qui proposent leur création. Le résultat est le même puisqu’il y a toujours un choix en finalité mais la quantité de demandes risque bien de diminuer les exigences de sélection. A moins que ça ne soit l’inverse.
li start="22" Je me suis toujours demandé pourquoi il n’existait pas un li start= »auto » qui permet de recommencer la numérotation en suivant la dernière.
En fait ma liste originale sous excel en comportait plus de 200, mais je l’ai filtrée en regardant la dernière mise à jour du flux RSS et ai viré toutes celles qui n’avaient pas publiées le mois passé… oui j’avais un peu de temps à perdre.
L’attribut « start » n’est pas valide xhtml 1.0 strict
Mais j’aurais pu utiliser du CSS pour créer une liste discontinue (je ferai un billet dessus un de ces quatre)
Le mot clé dans l’url est un avantage décisif non pas par rapport à Google (encore que …) mais surtout parce qu’il permet d’avoir énormément de backlinks avec l’ancre en mot clé. Beaucoup d’annuaires refusent les mots clés mais si tu mets en titre ton mot clé de l’url alors ça ne pose aucun souci et l’avantage est la.
Mais bon il est tout à fait possible de bien se placer sans cela comme l’a dit Palbertus
Les annuaires et les galeries CSS ont les même critères de « nom du site »
Vraiment sympa de faire part de cette liste à tout le monde. Par rapport au mot clef dans le nom de domaine, cela aide pour linker et inscription dans les annuaires. Le nom de domaine va former l’ancre et ainsi on a moins de chance que le site sera refusé.
Dans mon cas personnel j’ai investi un peu d’argent pour avoir la requête dans l’url et je crois que cette liste va beaucoup m’aider. Bon on est d’accord, un .eu c’est de la daube en boite mais dans la mesure ou Google ne semble pas faire de différence entre les .com et les .eu (je pense …) ça me permet d’utiliser ce genre de méthode. Merci pour l’info en tous cas, on va voir ce que ça donne.
Ca devient tellement dur d’avoir des backlinks et Google surévalue tellement ce critère qu’on est obligé d’en venir la …
En effet, sympa ton ndd
Bonjour,
Je découvre avec plaisir votre blog, qui est une véritable mine de savoir sur le référencement! je ne connaissais pas les soumissions en css, merci pour cette liste
Merci pour la liste, j’ai passé pas mal de temps sur le design, si ça peut rapporter quelques backlinks tant mieux
Pour le débat sur les mots-clés dans le nom de domaine, je pense aussi que le gain réel vient de la présence du mot-clé dans l’ancre. Et au-delà des annuaires et galeries, je rajouterais les blogs : pas mal de blogueurs n’aiment pas les pseudos truffés de mots-clés, mais si c’est le nom du site, c’est toléré.
Mais à mon sens, le choix d’un nom de domaine ne doit pas avoir comme principal critère de contenir un mot-clé. Personnellement, je trouve que cela fait limite amateur. Le nom de domaine, c’est un peu l’identité du site, ca donne le ton de communication.
Je préfèrerai largement acheter sur nike.com plutôt que sur boutique-de-chaussure.com par exemple.
Merci pour cette liste.
Je vais tester cela prochainement pour voir la force de ces liens
Je n’ai pas de mot clé dans mon nom de domaine (car je ne crois pas que google soit capable de détacher les mots) mais je vais quand même tenter. Merci pour la liste !
Je pense au contraire que Google arrive a séparer les mots même s’il préfère qu’on l’aide en utilisant des tirets (et ceci dans les ndd et les noms de fichiers). Le LSI (Latent Semantic Indexing) devrait aussi leur permettre d’associé « Kyoto » et « Japon », et dans une certaine mesure « tradition » et « artisanat »… enfin en principe. Mais c’est vrai que rien ne vaut la présence de mots-clés pour être certain que le moteur comprenne
.
Merci pour cette liste, je n’aurais jamais pensé qu’il y a avait autant de site dédiés à ce thème et qu’il y a la possibilité de les utiliser pour compléter le netlinking. Un bel exemple de link ninja.
Bien vu ces liste,
C’est une source de « spam » a tester ;op…. Comme quoi ca vaut le coup de faire un site qui dechire avec des CSS bien sentie!
En terme de retour à court terme, j’ai fait plusieurs soumissions en css, mais pas encore de validation…
Yvan, j’ai jeté un coup d’oeil a votre site et il semble être basé sur un skin WordPress populaire… donc à mon avis aucune chance d’être listé (voir point 1 des 4 conseils pour optimiser ses soumissions aux galeries CSS
)
Il y a de belles galeries que je ne connaissait pas… J’avoue que j’ai tout de même envie de soumettre le tout nouveau design de mon annuaire pour voir un peu ce que ca va donner…Et pquoi pas obtenir effectivement quelques petits backlinks
Merci pour cette belle liste que je vais garder sous la main !
Djohlan, j’ai pas oublié ton annuaire, je vais soumettre mon site dès que j’ai le temps
Je n’en doute pas une seconde
@propusr, merci bien pris note, dommage!
Beautiful list of resources! We noticed you didn’t include http://cssgallery.com. Please consider us on your next update of these resources. Cheers!
Un petit nouveau qui ne se trouve pas dans la liste http://desey.net
Merci pour la liste. Un petit script pour upper (voter pour) son propre site/design, et l’affaire est dans le sac !
Beaucoup de galerie utilisent un script Ajax qui encode l’IP votante – 2 barrières à l’automatisation des « gonflements » de votes selon moi.
Pourquoi parles-tu de « 2″ barrières ? Empêcher le vote pour un design via l’identification de l’IP de l’internaute ayant déjà voté pour celui-ci, ok, mais alors, quelle est la seconde barrière ?
Je ne comprends pas pourquoi il faut encoder l’IP pour éviter le spam. Peux-tu te faire plus précis sur ce point stp ?
L’utilisation d’AJAX / Javascript plutôt que d’un formulaire HTML est souvent la première barrière
Il me semble que l’IP encodée est ce qui se pratique par les modules / plugins de votes, histoire de rendre toute manipulation plus ardue.
Pour peu que le site utilise aussi un captcha et la possibilité d’utiliser un script et la manip devient complètement impossible.
Je suis certain que certains de mes amis black-hat se feraient une joie de trouver une parade (ou d’utiliser celle qu’ils ont déjà en stock).
{ 1 rétrolien }