Commentaires sur : Quelques idées à retenir de Pubcon Las Vegas 2009 http://fr.propulsr.com/traductions/articles-referencement/idees-pubcon-2009/ Thu, 29 Jul 2010 07:49:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Par : Weborganique Référencement http://fr.propulsr.com/traductions/articles-referencement/idees-pubcon-2009/#comment-64 Weborganique Référencement Thu, 19 Nov 2009 16:01:05 +0000 http://fr.propulsr.com/?p=65#comment-64 Pour la 63 c'est du spam uniquement si le robot.txt désapprouve l'indexation de cette page (où se trouve votre URL) et si un no-index s’y trouve non ? Et encore je ne suis pas sûr qu'avec ça GG ira l'indexer puisqu'il est censé comprendre que c'est un souhait du webmaster de ne pas l'indexer. Sinon le fait de pointer une page avec un lien peut aider GG à l'indexation d'une page profonde sur un site avec une structure compliquée et où le maillage interne n'est pas optimisé, comme certains annuaires. Pour la 63 c’est du spam uniquement si le robot.txt désapprouve l’indexation de cette page (où se trouve votre URL) et si un no-index s’y trouve non ? Et encore je ne suis pas sûr qu’avec ça GG ira l’indexer puisqu’il est censé comprendre que c’est un souhait du webmaster de ne pas l’indexer. Sinon le fait de pointer une page avec un lien peut aider GG à l’indexation d’une page profonde sur un site avec une structure compliquée et où le maillage interne n’est pas optimisé, comme certains annuaires.

]]> Par : Buzzies http://fr.propulsr.com/traductions/articles-referencement/idees-pubcon-2009/#comment-61 Buzzies Wed, 18 Nov 2009 20:45:50 +0000 http://fr.propulsr.com/?p=65#comment-61 Effectivement côté netlinking externe, rien de transcendant ... Juste le petit coup de du nofollow pour le netlinking interne, qui fait bien rire ;-) Effectivement côté netlinking externe, rien de transcendant … Juste le petit coup de du nofollow pour le netlinking interne, qui fait bien rire ;-)

]]> Par : Blog référencement AxeNet http://fr.propulsr.com/traductions/articles-referencement/idees-pubcon-2009/#comment-60 Blog référencement AxeNet Wed, 18 Nov 2009 10:58:28 +0000 http://fr.propulsr.com/?p=65#comment-60 Gagné ;-) Gagné ;-)

]]> Par : propulsr http://fr.propulsr.com/traductions/articles-referencement/idees-pubcon-2009/#comment-59 propulsr Wed, 18 Nov 2009 10:17:35 +0000 http://fr.propulsr.com/?p=65#comment-59 Email en route :) Email en route :)

]]> Par : Blog référencement AxeNet http://fr.propulsr.com/traductions/articles-referencement/idees-pubcon-2009/#comment-58 Blog référencement AxeNet Wed, 18 Nov 2009 09:52:21 +0000 http://fr.propulsr.com/?p=65#comment-58 Et bien sur ce coup (point 50), je suis une bille. J'ai testé sur d'autres rubriques et le conseil m'a donc semblé surfait car les résultats décevants. Je retire ce que j'ai dit précédemment et fait mon meaculpa. En complément, je dirais que c'est tout de même révélateur de la facilité à corréler des informations pour pister une personne sur le net. D'où l'utilité de diversifier ses pseudos, ou bien de scinder sa vie perso de sa vie professionnelle. Je vais être beau joueur, j'offre un BL à celui qui trouve de quelle catégorie je suis éditeur sur DMOZ (ce n'est pas mon pseudo twitter) Merci de m'adresser vos réponses par mail sur le site de l'agence (je n'ai pas envie d'être spammé par tous les loustics ayant soumis un site sur DMOZ ;-) ) Et bien sur ce coup (point 50), je suis une bille.
J’ai testé sur d’autres rubriques et le conseil m’a donc semblé surfait car les résultats décevants.
Je retire ce que j’ai dit précédemment et fait mon meaculpa.

En complément, je dirais que c’est tout de même révélateur de la facilité à corréler des informations pour pister une personne sur le net. D’où l’utilité de diversifier ses pseudos, ou bien de scinder sa vie perso de sa vie professionnelle.

Je vais être beau joueur, j’offre un BL à celui qui trouve de quelle catégorie je suis éditeur sur DMOZ (ce n’est pas mon pseudo twitter)
Merci de m’adresser vos réponses par mail sur le site de l’agence (je n’ai pas envie d’être spammé par tous les loustics ayant soumis un site sur DMOZ ;-) )

]]> Par : propulsr http://fr.propulsr.com/traductions/articles-referencement/idees-pubcon-2009/#comment-57 propulsr Wed, 18 Nov 2009 09:15:37 +0000 http://fr.propulsr.com/?p=65#comment-57 Pour moi la 50 et la 99 semble ouvrir de bonnes pistes, en particulier la 99 :) Pour moi la 50 et la 99 semble ouvrir de bonnes pistes, en particulier la 99 :)

]]> Par : propulsr http://fr.propulsr.com/traductions/articles-referencement/idees-pubcon-2009/#comment-56 propulsr Wed, 18 Nov 2009 09:12:07 +0000 http://fr.propulsr.com/?p=65#comment-56 Le test d'AxeNet semble aller dans ce sens et ne semble pas différencier les liens internes et externes. Le test d’AxeNet semble aller dans ce sens et ne semble pas différencier les liens internes et externes.

]]> Par : propulsr http://fr.propulsr.com/traductions/articles-referencement/idees-pubcon-2009/#comment-55 propulsr Wed, 18 Nov 2009 09:08:25 +0000 http://fr.propulsr.com/?p=65#comment-55 Merci pour le liens vers ton test très complet. L'ordre jouerait donc une rôle primordial (il faut vraiment que je m'occupe de mon plugin dofollow). Pour le point 50 j'étais aussi sceptique que toi, j'ai donc pris 10 minutes pour surfer DMOZ au hasard. J'ai été surpris des résultats dans notre domaine. Top: Business: Marketing and Advertising: Internet Marketing - @cmconsulting Top: World: Français: Actualité: Weblogs - @himselfprod Top: Computers: Internet: Searching: Search Engines: Google: News and Media: Weblogs - @curtmonash Top: Computers: Internet: Web Design and Development: Promotion: Weblogs - @curtmonash Top: Computers: Internet: Searching: OpenSearch - @ottodv Pour la catégorie qui m'intéresse : Top: World: Français: Informatique: Internet: Conception et développement: Promotion: Weblogs, il ne m'a fallut que 2 secondes pour trouver l'éditeur sur Twitter : @erankagency C'est certain que ceci n'est pas applicable à toutes les catégories, et beaucoup plus vrai dans la partie anglophone du site, mais le taux de succès est supérieur à 70% dans mon test - très limité. Merci pour le liens vers ton test très complet. L’ordre jouerait donc une rôle primordial (il faut vraiment que je m’occupe de mon plugin dofollow).

Pour le point 50 j’étais aussi sceptique que toi, j’ai donc pris 10 minutes pour surfer DMOZ au hasard. J’ai été surpris des résultats dans notre domaine.

Top: Business: Marketing and Advertising: Internet Marketing – @cmconsulting
Top: World: Français: Actualité: Weblogs – @himselfprod
Top: Computers: Internet: Searching: Search Engines: Google: News and Media: Weblogs – @curtmonash
Top: Computers: Internet: Web Design and Development: Promotion: Weblogs – @curtmonash
Top: Computers: Internet: Searching: OpenSearch – @ottodv

Pour la catégorie qui m’intéresse : Top: World: Français: Informatique: Internet: Conception et développement: Promotion: Weblogs, il ne m’a fallut que 2 secondes pour trouver l’éditeur sur Twitter : @erankagency

C’est certain que ceci n’est pas applicable à toutes les catégories, et beaucoup plus vrai dans la partie anglophone du site, mais le taux de succès est supérieur à 70% dans mon test – très limité.

]]> Par : propulsr http://fr.propulsr.com/traductions/articles-referencement/idees-pubcon-2009/#comment-54 propulsr Wed, 18 Nov 2009 08:26:58 +0000 http://fr.propulsr.com/?p=65#comment-54 Pour le point 63, je pense que oui. C'est une technique qui doit être assez prisée par les sites qui sont passeés du coté obscure :). Par contre 85, c'est légitime. La seule autre technique "limite" est la 101 celle qui dis : 'volez les liens de vos concurrents'. Pour le point 63, je pense que oui. C’est une technique qui doit être assez prisée par les sites qui sont passeés du coté obscure :) .

Par contre 85, c’est légitime.

La seule autre technique « limite » est la 101 celle qui dis : ‘volez les liens de vos concurrents’.

]]> Par : propulsr http://fr.propulsr.com/traductions/articles-referencement/idees-pubcon-2009/#comment-53 propulsr Wed, 18 Nov 2009 08:22:01 +0000 http://fr.propulsr.com/?p=65#comment-53 C'est ce qu'il semble dire (j'ai des tests en cours pour le vérifier). Je reporte ce point ici car dans mes commentaires le lien du nom du commentateur est en dofollow, mais le plugin laisse le gravatar en nofollow. Je vais donc m'empresser de changer tout ça. C’est ce qu’il semble dire (j’ai des tests en cours pour le vérifier).

Je reporte ce point ici car dans mes commentaires le lien du nom du commentateur est en dofollow, mais le plugin laisse le gravatar en nofollow. Je vais donc m’empresser de changer tout ça.

]]>