<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La validation des pages aux standards W3C n&#8217;améliore pas leur référencement</title>
	<atom:link href="http://fr.propulsr.com/traductions/videos-google/referencement-validation-w3c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.propulsr.com/traductions/videos-google/referencement-validation-w3c/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Mar 2011 14:52:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : propulsr</title>
		<link>http://fr.propulsr.com/traductions/videos-google/referencement-validation-w3c/#comment-3317</link>
		<dc:creator>propulsr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Mar 2011 14:50:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.propulsr.com/?p=15#comment-3317</guid>
		<description>Je ne pense pas que cela joue un role, comme le dit MC trop peu de sites sont valides, et invalidité != inaccessibilité (en tout cas pas dans la majorité des cas)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne pense pas que cela joue un role, comme le dit MC trop peu de sites sont valides, et invalidité != inaccessibilité (en tout cas pas dans la majorité des cas)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Château Saint-Émilion</title>
		<link>http://fr.propulsr.com/traductions/videos-google/referencement-validation-w3c/#comment-3316</link>
		<dc:creator>Château Saint-Émilion</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Mar 2011 11:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.propulsr.com/?p=15#comment-3316</guid>
		<description>la validation des pages web d&#039;un site permettent, à mon sens, de mieux positionner les pages d&#039;un site internet sur les moteurs de recherche. Je crois que si le W3C est à même de comprendre le balisage sémantique d&#039;un site web, il sera alors parfaitement compris des spider des différents moteurs de recherche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la validation des pages web d&#8217;un site permettent, à mon sens, de mieux positionner les pages d&#8217;un site internet sur les moteurs de recherche. Je crois que si le W3C est à même de comprendre le balisage sémantique d&#8217;un site web, il sera alors parfaitement compris des spider des différents moteurs de recherche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

